Desde hace unos meses hay una pregunta que me ronda la cabeza y a la que aún no he dado respuesta ¿es bueno que los ciudadanos conozcamos la situación económica de verdad de nuestro país? He pasado más parte de mi vida laboral trabajando por cuenta ajena que como emprendedor, y reconozco que cuando trabajaba para otros no me interesaba de donde salía el dinero para las nóminas ni la situación real de la empresa. No sé si me hubiera desmotivado saber si la empresa estaba al borde del cierre o no. He hablado de este tema con varias personas y hay opiniones para todos, agrupadas en dos bloques:
- Los que dicen que es mejor no alarmar a la sociedad. Porque podría sembrar la preocupación, fomentar el ahorro en lugar del consumo y disminuir la productividad.
- Los que están a favor de que la gente tenga la información. Que todos sepamos realmente como estamos y que tengamos la madurez para actuar en consecuencia.
Hay argumentos a favor de lo uno y de los otro, que si no todo el mundo está preparado para entender la situación actual, que si la información es fundamental, que lo importante es aportar soluciones y no provocar inmovilismo… Como digo aún no tengo claro que es mejor para la sociedad en su conjunto, a nivel particular si que pienso que al igual que cuando trabajaba para otros prefería no saber en este caso me gusta conocerlo. Así que me gustaría conocer vuestra opinión a ver si alguno me aporta luz. Gracias
Tags: dinero, emprendedores, españa
Hola,
Buen debate.
Personalmente soy totalmente partidario de la transparencia. Una sociedad engañada y drogada se va a la perdición. ¿es correcto que no se sepa que el sistema es insostenible, que puede que no se puedan pagar las pensiones el futuro?
Lo vería igual que un niño pequeño en una familia… ¿es bueno seguir comprándole caprichos, meterle en una burbuja? ¿o es mejor decirle que su padre está en el paro y debe bajar el pie del acelerador del consumo?
Yo creo en la responsabilidad individual, personal, y sin información, no tenemos ni la opción de ser responsables. Si bien es cierto que si el presidente dice que esto se va a pique, se va realmente (la gente va al banco a por los ahorros y colapsa el sistema) también, debemos tener indicadores fiables, creíbles y en tiempo real. Típico papel con el ministro de economía de poli malo asumiendo el desgaste.
Me parece increíble que datos como la venta de viviendas (ha salido hoy), la inflación o el paro aparezcan cocinados en el momento que el gobierno los quiere soltar. Cualquier empresa tiene un cuadro de mando de KPIs fundamentales actualizado en tiempo real ¿el Estado no lo tiene? Increíble.
En resumen, la transparencia debería ser absoluta, hoy por hoy el Estado debería tener indicadores en tiempo real, hasta de multas impuestas, de recaudación, y demás. Un mercado sin información no puede tomar decisiones.
Es lógico, que como empresario, pues tu beneficio se proyecta sobre hipótesis del futuro, necesites más información que el empleado, pero todos necesitamos la información. El mercado es un sistema de información con fotos en forma de precios, que reflejan una posición relativa e instantánea de oferta/demanda. Tomamos decisiones vitales en función a ellas.
Si el mundo se va a acabar mañana ¿es justo que yo no sepa y esté tecleando esto en la oficina en lugar de estar con mis seres queridos?
Hay que informar, pero a quien quiera saber.
Y hay que informar de todo aquello que pueda afectar a otros.
Es evidente, que para aquel que cobra una nómina, previa realización de una tarea, lo único que le interesa saber es que tiene que hacer, como tiene que hacerlo, hacerlo bien y saber cuando le es ingresado sus emolumentos. Pero debería ser informado de aquello que le pueda afectar, pues sus decisiones presentes le afectaran en su futuro.
Es por ello, que yo como emprendedor y ciudadano, debo estar informado de como la crisis actual, y el gasto que hace el gobierno, puede afectarme a través de mis impuestos, pues sabiendo eso podré planificar mi estrategia a medio plazo.
Pero hay otra pregunta ¿Le interesa a quien gestiona la información, que los demás sepan?
Yo por mi parte lo tengo claro: el conocimiento es libertad.
Pensar en que un “ente superior” decida lo que los ciudadanos deben saber o no, me revuelve el estómago… y sobre todo las neuronas.
Hola,
Yo en este tema intento no perderme mucho en la etica ya que dada la situación del pais tenemos que acudir a terminos un poco mas prácticos.
- ¿Cuales son las consecuencias de informar de la situación real del pais?
- El sector que se encarga de llevar un alto % del pais adelante, ya estaba al tanto de la situación
- Si este sector no pudo reaccionar a tiempo para contradecir la crisis, ¿que podria hacer el resto de la población?
- ¿Por lo tanto es necesario alterar drasticamente los comportamientos economicos de la gente con informacion =miedo ?
- Creo que debe haber una campaña de concienciacion a largo plazo en España, no una doble portada en periodico diciendo que España se va a pique.
saludos
La no-información es ignorancia; la ignorancia es miedo, y el miedo lleva al control. Interesa a los que quieren controlar, pero pone barreras al resto. Contención y el país “a raya” para unos, y “ay ay ay que va a ser de mi” para otros. Es sencillo; si lo supieramos todo caerían muchos velos y las cosas muy posiblemente no estarían como están.
Taliban, radical, etc. Me han llamado de todo y me da exactamente igual; lo que tengo claro es que el país no es responsable de lo que está ocurriendo, pero el país tiene responsables que no nos estan sacando del atolladero porque hay intereses mucho mayores detrás -como el control de la población-; pero eso no lo dirán.
Porque cuando llovían vacas gordas nadie piaba, y ahora, en plena caída libre, salen los “expertos” a explicar lo que ocurre. ¿Donde estaban estos expertos cuando todo estaba boyante?¿Nadie lo supo ver venir? Yo creo que sí, pero no nos lo dirán. Pasa que la economía, como muchas cosas, fluctúa. Y para que las cosas vayan bien, primero deben empeorar, y viceversa. Pero esto representa que los no-entendidos como yo ya debemos saberlo cuando nacemos, y no nos lo dicen.
Llamamiento a la revuelta y a la desobediéncia civil? Puede; y me importa muy poco lo que digan las leyes, pero cuando el hambre aprieta, yo tengo que comer. Y tú. Y todos. Y como ‘ahí arriba lo saben’, mejor filtrar la información, no sea que entremos en razón una vez agotada la paciencia si nos dicen la verdad. Un ejemplo de lo que pasa si se informa demasiado? Argentina y el corralito.
La información y el conocimiento es libertad. Y a mi modo de ver una sociedad libre requiere de individuos con capacidad de decisión. Por ello yo considero que los ciudadanos tienen que tener la mayor información posible. También considero que los ciudadanos tienen que tener una buena formación y educación para poder gestionar adecuadamente esa información. Yo al menos lo tengo bastante claro.
Mucho mejor no informarse, dónde va a parar. La democracia es cosa de tiquismiquis. A mí, cuanto menos me cuenten, mejor, no vaya a ser que se me ocurra opinar (o votar) lo que no debo y la liamos.
Por cierto, Vicente R. Basabe: los empresarios (no sé por qué todo el mundo se empeña en llamarlos emprendedores) no deben ser los únicos con el derecho a la información. ¿Preferirías que esos “trabajadores que cobran una nómina” fueran ignorantes para decidir sobre su propio futuro con arreglo a la situación económica del país? Increíble. Ahora resulta que, por estar cobrando una nómina, hay gente que se piensa que no tengo derecho a decidir (votar) sobre mi vida.
Pues, como diría la famosa frase que se ha puesto de moda de Einstein. “No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche. Es en la crisis donde nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias.
Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y sus penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.”
Todos tenemos derecho a saber en que situación vivimos, para así tener la OPORTUNIDAD de quedarnos llorando nuestras penas en un ricón, o decidir seguir a contra corriente, como se dice por Jaén, ” Aunque caigan chuzos de punta”. Pero al menos sabemos que es lo que nos podremos encontrar.
Ir de ciegos y sin bastón de apoyo por la vida, solo puede darnos sustos y buenos batacazos.
La cuestion no está en el grado de información que tenemos si no en su calidad y por que filtros previamente ha pasado. La realidad es que la gente mantien en su retina el titula filtrado por sus recuerdos emociones y la educacion familiar que haya recibido y así actuamos despues en consecuencia oyendo frases como, ” …ZP traidor nos vas a llevar a la ruina…” o “…PPeros corruptos habeis provocado la burbuja inmobiliaria…”
Creo que en general en la sociedad falta un poco mas de autocritica con nosotros mismo, mas objetividad y puntos en los que estar de acuerdo sobretodo entre las clases medias/baja (las altas se ponen de acuerdo rapidamente). Para este tipo de puestas en comun y posteriores acciones y decisiones sobre el mundo real hace falta información real y no distorsionada y por su puesto hacen falta lideres de opinion entre esos grupos. Pero lamentablemente el mundo en el que vivimos nos ha hecho individualistas y la masa lo hemos convertido en algo cada vez mas abstracto e intangible.
Tal vez los que mueven los hilos del mundo conocen el secreto de por que se mueve la masa saben que el poder esta en la unión (confederación de empresarios, bancos, holdings…), los acuerdos (G20) y lo tangible (inyecciones de capital)
… seguro que prefieren que permanzcamos ajenos a esto.
Parece evidente que es necesario que todos estemos lo mejor informado posible y con una información transparente.
Pero nos podemos plantear si es transparente dicha información. Estamos viendo como el grupo PRISA esta atacando al gobierno en vengaza a la TDT de pago, competencia de DIGITALPLUS.
Por otro lado siempre es más noticia un desastre que un acontecimiento positivo. Se publicita más el aumento del paro que la subida de la bolsa y todos sabemos que la economía se mueve por motivos psicologicos y se necesita un poco de optimismo para que la maquinaria economica se mueva