Por otro lado, te equivocas en lo de “la piratería es un delito y por tanto no hay que combatirlo” a menos que te refieras al top manta, que en cuestión de porno, la verdad, no es de lo más habitual.
En España copiar contenidos audiovisuales sin ánimo de lucro es legal. Todas las sentencias vienen a decir esto.
Luego por tu mismo razonamiento, dado que la ‘piratería’ no es un delito, no hay que combatirlo.
No hay que combatir lo que no es ilegal, y lo que tiene que ser la industria es razonable, y cobrar lo que legítimamente puede cobrar, y esto es ni más ni menos que lo que la gente está dispuesta a pagar.

En EEUU el porno sí hace algo de lobbying para frenar la pirateria (allí sí es ilegal la copia aun sin ánimo de lucro) pero a pesar de eso, la industria pornográfica está manejando cifras récord de ingresos. ¿Cómo? Pues dando ciertos contenidos gratuitos (unos videos de medio minuto de muestra de lo que tienen) en los que publicitan sus sitios de pago. Con eso satisfacen las demandas de quizá el 90% de pajilleros, pero quizá un 10% un mes u otro decida ver más de aquello que realmente le gusta y que conoce gracias a los videos gratis. Unos cuantos de estos accederán ilegalmente (según la legislación de allí) a los vídeos más largos, pero otros acceden al sitio de pago donde tienen acceso ilimitado a cantidades enormes de porno. Y eso para quien consume mucho vale el precio frente a tener que ver videos a medias y rebuscandoloes, y para la industria es más rentable que alquilar o vender en videoclubs. Unas pocas productoras de porno viendo que pueden ganar demandas y dinerito en los juzgados como el cine convencional han iniciado el mismo proceso legal de denuncias, pero lo cierto es que el cine porno tiene más beneficios que nunca en su historia, por supuesto gracias a Internet.

En el porno llevan décadas adaptándose y readaptándose, y siempre hay quien sale triunfador.
El cine y la música convencionales cree en cambio que todo puede ser como ha sido durante 40 años y que nada tiene derecho a cambiar el mundo que a ellos les interesa y que tampoco antes existía.
Si quisieran la industria de música y cine convencional podría ser proveedora de contenidos gratuitos a cambio de publicidad, y dado que tienen los derechos exclusivos de la mayoría de lo que interesa, tendrían muchas más visitas que Google y ganarían mucho más que vendiendo trocitos de plástico como aun quieren hacer.

La ‘piratería’ como le llaman (compartir archivos) es un reto para todos estos sectores pero no es un problema, y estoy convencido en que no debería combatirse legalmente. El estado debe apostar por la digitalización y la economía de la información, no por frenarla para satisfacer intereses particulares de modelos anticuados. Hoy las capacidades de copia son como eran antes las capacidades de tararear, y es tan absurdo querer evitar la copia digital por internet como querer cobrar por tararear.

Yo lo que no entiendo es porque tanta sobreprotección a un sector y no al resto. No se, imagina que compras una casa y al venderla tienes que pagar un canon por derechos de autor al arquitecto, o cuando vengan unos amigos a verte hay que pagar también.
La construcción está mucho peor, que hagan cosas similares para ellos. Y estos si que hacían crecer el PIB y no los cuatro cantantes estos que se mueren de hambre..

Efectivamente, lo fácil es chupar del bote (que poco apropiado teniendo en cuenta tu contenido), pero hay que saber buscar soluciones a los problemas.