Recientemente he acabado “El método Lean Startup“, que debería ser un libro de cabecera para la
mayoría de los emprendedores, porque nos enseña a crear empresas de éxito utilizando la innovación continua. Una de
las cosas que me llamó la atención es lo que entiente por startup, palabra que hoy día se está usando para definir muchas empresas que en realidad no lo son. En el libro se explica muy bien:
El hecho de que el producto o servicio de una startup sea la innovación es una parte esencial de la definición y también muy delicada. [...] Hay otra parte de esta definición, el contexto en el que se produce esta innovación. La mayoría de negocios, grandes y pequeños por igual, se excluyen de este contexto. Las startups están diseñadas para afrontar situaciones de incertidumbre extremas. Establecer un nuevo negocio que sea un clon exacto de otro existente -tanto por lo que se refiere al modelo de negocios, política de precios, consumidores objetivo y producto-, puede ser una inversión atractiva, pero no es una startup porque su éxito sólo depende de la ejecución; además, el éxito se puede modelar con un alto grado de precisión.
Ya hablé de que había que enviar a la mierda el copycat, porque sino nos encontramos cosas como esta. Acaba de nacer Pinterest, la red social que más rápido ha llegado a 10 millones de usuarios. Y a los dos días, los Hermanos Samwer, expecialistas en clonar, como ya hicieron con eBay, Facebook, Groupon… lanzan Pinspire (ni en el nombre se han exforzado mucho). En la siguiente imagen tenéis ambas webs:
Pero es que en España ya ni nos molestamos de al menos poner un poquito de color rojo en la cabecera, clonamos tal cual:
Ojo, los Hermanos Samwer se han hecho multimillonarios haciendo esto, por lo cual está claro que es una buena inversión. Pero al menos a mi, me gusta más ser una startup e innovar. Crear empresas que aporten soluciones a problemas de nuestra sociedad.



Yo creo que el acto de “clonar” es un acto respetable e incluso necesario en una fase inicial…sobre todo si clonas a los líderes. Pero como comentas la gracia de esto es que sea una startup y que se innove aportando valor a la sociedad mejorando lo existente.
También lo he terminado de leer y me parece muy bueno. Sólo añadiría que una startup no tiene porqué ser una empresa nueva y pequeña, es una actividad que se puede desarrollar dentro de una empresa multinacional o en una ong.
Sobre las copias, intrinsecamente no creo que sean malas. Copiar es necesario para aprender y la clave es que después de copiar aprendas y crees algo distinto. En cierto sentido Facebook es una copia de MySpace, pero no tienen nada que ver en el desarrollo de la idea.
En el caso de estos hermanos, si alguien les compra la copia, el problema lo tiene el que paga. Quizá aporten valor al adelantar trabajo a una empresa que está creciendo, abriendo un mercado nuevo. Pero estoy contigo en que no corren el mismo riesgo que si apostasen por una idea nueva.
Saludos.
por supuesto que solo clonar es respetable, incluso copiar para mejorar. Solo digo que yo en estos momentos prefiero jugar a innovar
Aquí se habla de innovación muy alegremente, de hacer webs nuevas, de modelos de negocio sostenibles…y el 99% no tiene ni el intelecto, ni el capital como para pensar en ejecutar un proyecto que sea 100% innovador.
[...] En relación a esta idea existe un libro de cabecera fundamental para todo emprendedor. Se trata de El método Lean Startup de Eric Ries, recomendado por reconocidos emprendedores como Ángel María Herrera del que habla en su post “No eres una startup”. [...]
Hola socio!
Es curioso, yo también me estaba leyendo Lean Startup a la vez que tú. Y como tú, recomiendo el libro a cualquier nuevo emprendedor o incluso a los que ya tienen sus años en esto.
En cuanto a las copias, creo que hay que diferenciar la clonación y la inspiración. Todos nos inspiramos en otras Webs o negocios para el nuestro, pero estoy de acuerdo contigo en que una clonación sin más tiene poco mérito y no aporta nada a la sociedad.
Un abrazo.
Hola Ángel!
Interesante el artículo, ¿pero no crees que hay muchas cosas buenas en proyectos españoles que se fijan en lo que hay fuera?
Creo que es mejor hacer “algo práctico” (aunque no sea 100% original) que hacer algo inútil pero original. Quiero decir que antes de Bubok existía Lulu.com y no por eso hay que despreciar el trabajo habéis hecho en Bubok…
Casos como los de los hermanos Samwer están permitiendo a los alemanes invertir más cada vez en Internet. Si los españoles aprendiéramos a apoyar a nuestros propios proyectos todo sería mucho más fácil y puede que en el futuro pudiéramos liderar la innovación.
Saludos desde California,
Gabriel
Gabriel, por supuesto que todo eso es positivo, y que necesitamos inspiración para crear. Solo digo que no es innovación, que es lo que me gusta. Sin duda con que valiera para aprender que debemos apoyarnos, me bastaría
Hola Angel
No estoy de acuerdo contigo, yo creo que no es malo replicar productos y modelos de negocio que han funcioando en otros paises. Al final tu sabes perfectamente que la clave es la ejecución y la gestión/atracción de talento.
Te recuerdo que Bubok es también un clon, como Privalia o Buyvip, como Softonic, como eMagister, como MundiJuegos, como TusJuegos o como muchos otros. Pasa lo mismo en cada mercados, y si no lo hacemos los emprendedores españoles, lo harán otros emprendedores en el mercado español.
La innovación se puede aplicar en muchas cosas, en los metodos, en la gestión, en los recursos humanos, en la tecnología … aunque aparentemente por fuera los productos sean muy parecidos.
Saludos dsde el AVE
Carlos
…Correcto, Probablemente este señor no entre en la definición exacta de la palabra “StartUp”. Pero te puedo asegurar que la probabilidad de que realice con éxito un negocio en Internet es muy alta….
Tiene iniciativa, tiene conocimiento y capacidades. Tener ideas es fácil, tener los cojones de desarrollarlas es más difícil, pero ya hacerlo solo sin ningún tipo de apoyo es un merito.
Muchas empresas que entran dentro de tu concepto de “StartUp” en realidad deberían llamarse “StartUpAndAfterDown” puesto que no invierten correctamente sus recursos y terminan muriendo con el tiempo. Hacer algo con recursos limitados es algo digno de valorar, independientemente del termino que se utilice para ello.
En mi humilde opinión, sin animo de ofender a nadie, quien crea que puede hacerlo mejor con los mismos recursos, que lo haga, y que luego opine.